Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» изучила природу фейков в перод подготовки к голосованию по Конституции
Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» в преддверии голосования по вопросу поправок в Конституцию РФ подготовила доклад на тему фейков и информационных манипуляций. Познакомиться с текстом можно
В нем говорится о манипулировании общественным мнением, чтобы настроить людей против предстоящего голосования.
– Это делается для того, чтобы люди усомнились в легитимности голосования, его открытости и прозрачности, – уверен представитель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в Ярославской области Игорь Ершов.Среди десятков тысяч статей и миллионов постов и комментариев в социальных сетях немало спекулятивных и фейковых.
Для ассоциации «Независимый общественный мониторинг» голосование по поправкам в Конституцию – далеко не первый опыт работы с манипулированием общественным мнением. В том, что спекуляции будут, эксперты не сомневались, ведь на кону главное общественно-политическое событие 2020 года.
– Как таковой панацеи от фейков нет, – считает Игорь Леонидович. – Граждане должны быть сознательными, не доверять одному случайному источнику и постараться верифицировать данные. Только это будет залогом объективной картины происходящего.
По словам экспертов, россиянам нужно объяснять технологии воздействия.
– В массе своей граждане могут не знать юридических тонкостей, именно поэтому сейчас мы нередко наблюдаем искажение смысла тех или иных поправок, игнорирование многообразия поправок, когда кто-то акцентирует внимание только на одном аспекте, нивелируя остальные, – замечает Игорь Ершов.
Специалисты уверены, что будут попытки дискредитировать голосоваание и его итоги. Возможны распространение ложной информации, подтасовка фактов и другие приемы.
А также использование двойных стандартов, тиражирование ложных оценок, несоответствие заголовку содержанию, использование недостоверных и старых фото- и видеоматериалов, ангажированные соцопросы, а также создание типовых фейков о нарушениях без доказательств или с отсылкой к недостоверным данным
.
Комментарии: