Проректор Академии МУБиНТ: война уже давно – это не только боевые действия

Как заявил телеканал «Царьград», 1 апреля он получил от компании Google 1 млрд руб. в качестве неустойки по иску о восстановлении его канала на видеохостинге YouTube. Руководство телеканала решило, что деньги будут направлены на финансирование специальной военной операции России. 

«Царьград» был заблокирован на видеохостинге задолго до начала спецоперации, однако с 24 февраля блокировки российских СМИ, каналов различных проектов и прочих ресурсов приняли массовый характер. По состоянию на 19 марта,  Роскомнадзором зафиксированы 54 случая применения YouTube  ограничений в отношении российских каналов – причем не только новостных, но и таких, как «Спас» и «Культура».

Видеохостинг, к которому обращались в основном как к источнику развлекательного и образовательного контента, превратился в орудие информационной войны против России. Размещение и продвижение фейков, антироссийских материалов стало обычным явлением. YouTube прекратил скрывать свою политическую ангажированность.

Вопрос безопасности интернета обсуждался в Общественной палате РФ на круглом столе на тему «Новые реалии для пользователей социальных сетей. Будущее российского блогерского сообщества». Эксперты говорили о политике зарубежных соцсетей, агрессивной инфовойне против России и опасности YouTube для российских пользователей. В отношении видеохостинга в РФ составлено более 22 протоколов, размер наложенных штрафов превысил 50 млн рублей. Но этих мер недостаточно – не все штрафы оплачиваются, противоправный контент с платформы не удаляется.

Скорость распространения недостоверной информации в сети чрезвычайно высока – блокировать ее вовремя трудно. Лига безопасного интернета выявила более 3,4 млн недостоверных сообщений в сети по теме спецоперации на Украине. Более 45 тысяч фейков удалил Роскомнадзор. Заблокировано более 8700 интернет-ресурсов.

– Что касается западных площадок, это очень большая наивность и иллюзия, что они действуют сами по себе, что это какие-то независимые площадки, где рынок все сам регулирует. Это, на самом деле, средство информационного поражения коллективного Запада, где алгоритмы продвижения полностью подчиняются вполне конкретным задачам, – прокомментировал Андрей Цыганов, руководитель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре.

Дмитрий Разумов, эксперт ярославского регионального отделения Народного фронта, проректор по гуманитарному образованию и воспитательной работе Академии МУБиНТ, считает, что информационная война сегодня – наиболее предпочтительный вариант борьбы за свои интересы. И на самом деле началась она не 24 февраля.  

– Война уже давно – это не только боевые действия, но и то, что американцы называют непрямыми действиями. За применение армии, оружия массового поражения легко привлечь к ответственности, поскольку остаются видимые следы и сразу понятно, откуда растут ноги, – поясняет эксперт. – Информационная война – гораздо более выгодный и предпочтительный вариант, поскольку она преследует цель не физически уничтожить противника, а перенастроить его сознание, убедить, в том числе через распространение фейков, что происходящие события противоречат общепринятой системе ценностей, никак не связаны с интересами конкретного человека и сделают его жизнь хуже.

Еще десять лет назад мы со студентами мониторили, как меняется тональность некоторых глянцевых российских журналов, традиционно печатавших развлекательный контент. Они вдруг резко стали говорить, что перемены – это круто, революция – это круто. Одним из собственников этих журналов был известный холдинг «Аксель Шпрингер», в концепцию информполитики которого входит продвижение интересов стран Североатлантического альянса.

То же самое мы видим сейчас на примере YouTube, только технологии другие. Как и ресурсы, связанные с Meta*, создавался он для промывания мозгов тем, кто живет в странах – потенциальных противниках интересов Североатлантического блока. Причем делается это довольно грубо, примитивно.

Вопрос в том, как с этим бороться. Одной блокировкой мы эффекта не добьемся, поскольку блокировку можно обойти. Я считаю, нам следует более внимательно ознакомиться с опытом КНР, которая создала совершенно адекватные альтернативы подобным сетевым сообществам, видеохостингам. Наш Rutube, к сожалению, пока не дотягивает, потому что у него не было опыта обработки такого количества данных, нет соответствующих технологических возможностей. И, конечно, нужно вести разъяснительную работу, активнее использовать инструменты контрпропаганды.

*Меta Platforms Inc – деятельность организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ. 

Фото Академии МУБиНТ