Хлеб стал поводом для зрелищ

В минувшие выходные жители Ярославля обнаружили в своих почтовых ящиках листовку обкома КПРФ с приглашением на пикет 17 февраля «против роста цен и тарифов». «Хватит спать! Выходите на народный протест!» – призывала листовка. Горячее воззвание разбудило немногих. «Народный протест» выразился в том, что в назначенное время, в 9 часов утра, у здания областной Думы собралось 25 человек, в основном ветеранов и функционеров КПРФ. Среди них активностью выделялись кандидаты в депутаты Госдумы области. Но, хотя пикет готовился в разрезе хлебной проблемы, только один из транспарантов пикетчиков был «в тему»: «Сегодня цены растут на проценты, а после 14 марта вырастут в разы». Дело в том, что, как уже сообщал «Северный край», в понедельник губернатор области Анатолий Лисицын предложил внести на рассмотрение депутатов вопрос о мерах по снижению цен на хлеб. Тем самым острота и злободневность проблемы ко вторнику были сняты. Вышедший к участникам акции губернатор объяснил, что идет в Думу как раз для того, чтобы внести законопроект о дотациях, льготных кредитах и увеличении на 15 млн. рублей лизинговых сумм, предоставляемых областным бюджетом хлебозаводам. На остальные вопросы пикетчиков об индексации пенсий, снижении тарифов на транспорт и коммунальные услуги отвечали «отловленные» ими у дверей областной Госдумы депутаты Владимир Молодкин, Николай Тонков и мэр Ярославля Виктор Волончунас. Но основные дебаты развернулись непосредственно на заседании Госдумы области. На трибуну вышел замгубернатора по АПК Михаил Боровицкий, который объяснил всем собравшимся, что традиционные сезонные колебания цен на зерно (примерно 40 – 60 процентов) в прошлом году были усугублены «плохим урожаем и отсутствием нормального госрегулирования зернового рынка». Больше всего выросли цены на рожь. С сентября прошлого года по февраль нынешнего ее стоимость увеличилась почти в три раза, муки – в два раза, ржаного хлеба – на 32 процента. С пшеницей ситуация не столь острая. Она подорожала на 38 процентов, мука – на 27 процентов, а готовые хлебобулочные изделия, соответственно, на 25 процентов. Причина «напасти» кроется в том, что в 2002 году в России случилось стихийное бедствие: уродился хороший урожай ржи. Цены на зерно упали до 90 копеек за килограмм, и в 2003 году рожь во многих регионах просто не посеяли, потому и цены на нее взлетели до небес. Михаил Боровицкий сообщил, что главный ценовой удар приняли на себя переработчики. В результате у мукомольных заводов рентабельность всего 0,6 процента, а у хлебозаводов этот показатель и вовсе отрицательный. Между тем этим предприятиям нужны средства для закупки зерна и муки. Если запаса пшеницы на пищевых предприятиях Ярославской области хватит на полтора-два месяца, то ржи же не хватает. Мукомольные предприятия работают с колес. Именно поэтому губернатор Анатолий Лисицын попросил депутатов облдумы внести поправку в бюджет области на 2004 год и разрешить администрации выделять кредиты из регионального продовольственного фонда не только для мукомолов, но и для хлебопеков. В основном эти средства будут направлены на закупку ржаной муки для хлебозавода № 2. Однако озвученные Михаилом Боровицким предложения вызвали возражения со стороны заместителя губернатора – директора департамента финансов Анатолия Федорова. Он заявил, что на хлебные ссуды направляются федеральные деньги и без согласия Москвы давать кредиты хлебозаводам область не вправе. «Министр финансов» региона предложил другой механизм поддержки переработчиков – компенсация из бюджета области процентной ставки по кредитам, которые возьмут хлебопеки для закупки муки. Но тут возмутились аграрии. Михаил Боровицкий заявил, что в случае реализации предложения департамента финансов меньше денег получат селяне. Анатолий Федоров парировал: «Все равно больше денег в бюджете не станет». – Опять нас, селян, грабят, – негодовала руководитель рыбинского СПК «Прогресс» Нина Жукова. Вице-спикер Валерий Шамин заметил, что федеральные власти разрешают тратить средства регионального продовольственного фонда на закупку не только зерна, но и продуктов его переработки. Черту под спором подвел Анатолий Лисицын, внимательно следивший за дискуссией. Он заявил, что компенсация процентов по кредитам – более прогрессивный механизм господдержки, но в данной ситуации прав Боровицкий. В итоге Дума разрешила давать хлебные ссуды хлебопекам, но только до 1 августа 2004 года. Депутаты облдумы на этом не остановились и предложили решить проблемы нехватки зерна в общегосударственном масштабе. А для этого нужно вернуть практику планирования всего и вся. Нина Жукова заявила, что в области надо принять программу «Рожь», дабы стимулировать аграриев выращивать нужные сельхозкультуры. – Если бы мы знали, что области нужна рожь, разве мы скормили бы зерно прошлой осенью скоту? Дайте нам по 10 тыс. рублей дотации на тонну зерна, не будет в регионе и проблем с пшеницей, – заявила она. – Надо вернуться к старой системе составления балансов – сколько каждой области нужно приобрести зерна, – поддержал коллегу бывший замгубернатора по АПК Валерий Шамин. – Наш регион никогда не обеспечивал себя продовольственным зерном. Предлагаю направить часть средств профицита федерального бюджета на закупку зерна. Облдума решила направить соответствующее обращение в Правительство России, а спикер Андрей Крутиков взялся написать его текст. Сергей КУЛАКОВ, Андрей ЗАБЕЛИН.