Для гостей или для города?

Между тем в проекте программы значится много чего, в том числе даже восстановление Успенского собора на Стрелке. Но что останется в ней после утряски и усушки в ярославских и московских кабинетах, не скажет пока никто. Тем более важно, чтобы осталось самое нужное. Об этом мы говорили с одним из ведущих ярославских архитекторов-реставраторов Вячеславом Сафроновым. - Про Успенский собор - это правда? - Я знаю, что в планах действительно есть воссоздание городского собора. Вероятно, эти планы будет рассматривать комиссия по подготовке к 1000-летию. Наверное, она уже утверждена, но реставраторов в ее составе нет. Это странно. О каких бы деньгах в конечном счете ни зашла речь, без специалистов даже расставить правильно акценты невозможно. Я прошу Вячеслава Сафронова сосредоточиться как раз на таких акцентах - с надеждой на то, что это будет полезно чиновникам и интересно читателям. Он начал с того, что до юбилея, если не считать сам год празднования, осталось всего шесть лет. Очень мало. Если всерьез заниматься Успенским собором, то надо делать это срочно и сейчас. Задача для Ярославля не менее грандиозная, чем восстановление храма Христа Спасителя для Москвы. Огромные средства, огромные организационные силы "съедят" все потенциально возможные ресурсы города, и все равно в оставшееся время не уложиться. Может быть, приурочить к 1000-летию начало восстановления собора? Торжественно заложить первый камень, установить небольшую часовню? Градостроительное значение собора, не говоря уже о духовном, очень велико. Его утрата нанесла невосполнимый ущерб силуэту города, а это такое же наследие Ярославля, как историческая планировка, как древние памятники. Так что восстанавливать его, конечно, нужно, но по отдельной программе, считает Сафронов. - А пока у нас столько первоочередных работ на тех памятниках, которые еще сохранились! Если не заняться ими сейчас, то к юбилею некоторые могут превратиться в руины. И это не какие-нибудь скромные храмы на окраинах, а самые видные, самые известные. Ильинско-Тихоновская церковь на Волжской набережной скоро рухнет. В особенно угрожающем состоянии ее западная часть, но у художественного музея, которому храм недавно передан, денег нет даже на мониторинг. Никто не ведет наблюдение за креном колокольни церкви Николы Мокрого. В двух шагах от Советской площади разрушается на глазах Кирилло-Афанасьевский монастырь, у которого замечательная, очень интересная история, связанная с событиями 1612 года. В очень тяжелом состоянии практически все памятники архитектуры. В силу своего возраста, изменения уровня грунтовых вод, ряда техногенных факторов они приобретают все новые деформации. Необходимо срочно заниматься инженерной реставрацией. Эти здания прежде всего должны стоять. Им нужны здоровые фундаменты и здоровые крыши. Это не такая необъятная задача, как может показаться. Историческая часть занимает всего три - пять процентов от всего города. Доля совсем маленькая. Но именно она определяет статус Ярославля как древнего исторического города. - Я знаю, что вы - ведущий архитектор по объектам Спасского монастыря. Там ведь тоже масса всего неотложного? - Объекты монастыря - важнейшие из важных. "Трещит" архиерейский корпус, идут деформации монастырских стен. Там проблемы начинаются с подземной части. Нужно исследовать состояние фундаментов, коммуникаций. Чтобы определить возможности благоустройства, необходимо провести археологические исследования. За много лет на территории расположенного там историко-архитектурного заповедника наросли саркофаги из асфальта - позор! Нигде такого нет, а там ведь туристы ходят. Одновременно с исследованиями культурного слоя пора убрать оставшиеся в земле силовые и прочие кабели, которые уже ничего не питают и никуда не ведут, - их там масса. Проблема в том, что все эти работы возможно делать только в комплексе. Нельзя заниматься благоустройством, если до конца не проведены археологические исследования даже Спасо-Преображенского собора, не ясна окончательно история церкви Входа в Иерусалим, это затрудняет их реконструкцию. - В связи с приближающимся 1000-летием высказывалось немало красивых идей, которые могли бы сослужить добрую службу городу и одновременно тем, кто за них возьмется. - Одна из самых красивых идей - восстановление колокольни Казанского монастыря. Это не требует больших средств, особенно если воссоздавать ее в первозданном виде. В центр города вернется важнейшая вертикаль, которая организует в единое целое все прилегающее пространство между Красной площадью и площадью Волкова. Это очень эффектно и одинаково нужно и монастырю, и всему городу. - История города большая, но обычно говорят, что Ярославль - это памятник XVII века. Но ведь было еще славное петровское время, и почему-то памятникам этого периода повезло гораздо меньше. И это при том, что Петр бывал здесь шесть раз. Вы провели когда-то интереснейшее исследование того, что осталось от Ярославской мануфактуры, располагавшейся между улицами Чайковского, Большой Октябрьской и Которослью. Не один раз наша газета писала о церкви Петра и Павла и окружающем ее парке. Но вы как-то сказали, что в городе есть еще один уголок петровского времени, практически никому не известный. - Да, совершенно особое место. Это территория Красноперекопского района, сектор между Зеленцовским ручьем и улицей Стачек. Он сохранил редчайшую планировочную структуру петровского времени, и эта планировка до сих пор поддерживается исторической застройкой. Очень органичны масштаб этих небольших кварталов и масштаб самой застройки - место уникальное не только для Ярославля, но и для России. Уничтожение его просто недопустимо. Неподалеку две группы памятников - церкви Петра и Павла и Андрея Критского с ансамблем храма Николы в Меленках, древнее русло Зеленцовского ручья, каскад прудов, старинный парк - по своему сочетанию перед нами совершенно удивительные возможности для создания ландшафтного заповедника. - Но ведь дома жилые и очень старые. Как быть? - Некоторым сто и даже двести лет. Тем не менее уничтожения этого комплекса допустить нельзя. Нужно выработать особое к нему отношение. - Что же ему грозит? И как вы представляете себе это "особое отношение"? - Уничтожение Зеленцовского ручья, а следовательно, всей гидросистемы этого комплекса уже началось. Но не менее нелепо другое. На эту уникальную территорию наступает рядовая городская застройка. Все происходит в соответствии с проектом детальной планировки, разработанной... около 20 лет назад. Отношение к старине тогда было простое - все под бульдозер. Сейчас действуют совершенно другие законы, но для этой отдельно взятой территории все осталось по-прежнему. Ее перспектива формально определяется старым проектом, не рассмотренным (обратите внимание!) ни нашим научно-методическим советом, ни министерством и никем не согласованным! Это документ разрушающий. Он предусматривает громадную Комсомольскую площадь и режет подряд все, что с ней рядом. Что я имею в виду под "особым отношением"? Не деньги. Бережный подход к тому, что осталось. Сомасштабную застройку. Ведь историческая планировка, исторический силуэт города - такое же наше наследие, как старинные дома и храмы. - Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы деньги к юбилею города (большие или маленькие, но они появятся) были получены вовремя и в городе действительно что-то изменилось к лучшему? - Финансирование - дело департамента культуры, так что это вопрос к нему. Знаю одно: под программу к празднованию 1000-летия Ярославля должны быть сделаны конкретные наработки. Госстрой дает средства только под проектную документацию, а ее разработка требует времени. Его же у нас практически уже не осталось.