Суд отклонил иск о передаче земли Минобороны для строительства моста через Волгу в Ярославле
Министерство дорожного хозяйства и транспорта попыталось обязать передать земельный участок из федеральной собственности в региональную.
Арбитражный суд Ярославской области отказал в удовлетворении иска областного министерства дорожного хозяйства и транспорта к министерству обороны РФ об обязании передать в собственность региона земельный участок для строительства нового моста через Волгу в Ярославле.
Речь идет о территории площадью 12879 квадратных метров по адресу: поселок Сокол,26а. В ее границах расположено девять объектов недвижимости. Земельный участок предоставлен в бессрочное пользование ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России для нужд обороны и безопасности.
При проектировании Карабулинской развязки территория была включена в перечень резервируемых земель для дальнейшего строительства развязок и моста через Волгу, которое идет по поручению президента России Владимира Путина.
«Истцами установлено, что объекты, расположенные на данном земельном участке в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, не используются. Земельный участок, также не используется для целей Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается перепиской с уполномоченными ответчиком органами», – говорится в решении суда.
Власти направили несколько писем в адрес Минобороны РФ, но получили отказ. По словам ведомства, необходимость в этих объектах все еще есть. Кроме того, согласно материалам дела, власти не предоставили достаточных доказательств о необходимости передачи из федеральной собственности в региональную всего земельного участка, а не его части, необходимой для дальнейшего использования под строительство. По итогам рассмотрения, суд пришел к выводу, что истцу следовало оспорить сам отказ министерства.
«С учетом того, что решение об отказе в передаче недвижимого имущества не оспорено истцами в судебном порядке, и принимая во внимание то, что избранный истцом способ судебной защиты нарушенного права не соответствует содержанию нарушенного права и характеру нарушения, требования удовлетворению не подлежат», – указано в решении Арбитражного суда.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Фото «Яндекс.Карты»
Короткий адрес этой новости: https://yarreg.ru/n6go9/












Комментарии: