Что ждет Ярославль: развитие или стагнация?
Во вторник, 9 июля, в клубе дебатов «По чесноку» директор компании «Про-линия» Артем Милаков и депутат муниципалитета от партии КПРФ Антон Голицын обсудили, какое будущее ждет Ярославль.
Во вторник, 9 июля, в клубе дебатов «По чесноку» директор компании «Про-линия» Артем Милаков и депутат муниципалитета от партии КПРФ Антон Голицын обсудили, какое будущее ждет Ярославль. Первый спикер выступал за позитивный сценарий развития города, второй утверждал, что Ярославль ждет стагнация.
Артем Милаков: «Мы стремимся и хотим, чтобы нас ждало развитие. Как бы мы ни относились к нынешней команде мэрии, она всколыхнула то болото, в котором находилась городская власть несколько десятков лет. Второе, что говорит о развитии, – партия власти уже готова общаться с инакомыслящими. Она научилась это делать и за последние полтора года научилась разговаривать с людьми, которые имеют другую точку зрения. Команда Урлашова показала, что в городе есть много креативных людей, которые готовы проявить себя. В политику начали приходить люди, которые раньше занимались исключительно арт-бизнесом. Город ждет динамика, потому что появились люди, которым нравится заниматься своим городом».
Антон Голицын: «Нас не ждет некий новый всплеск энергии, сейчас Ярославль, на мой взгляд, захлестнула некая апатия. То, что произошло с Евгением Урлашовым и его окружением, дало сигнал многим людям, сломало многие надежды. Для того, чтобы развиваться, нужен хоть какой-то консенсус, хоть какое-то взаимопонимание власти и общества. Сейчас этого согласия нет, и его априори достаточно долгое время не будет. Кроме того, у нас нищий бюджет, нам просто не на что развиваться. Это началось после того, как город отпраздновал 1000-летие, когда мы слезли с этой наркотической финансовой иглы. К 2015 году долг Ярославля превысит 5 миллиардов рублей и приблизится к собственным доходам города. Если сейчас только на обслуживание кредитов мы отдаем банкам в виде процентов условный детский сад, то буквально через два-три года мы будем отдавать два сада. Третье – это полное отсутствие стратегии развития города, ее не было не только у Евгения Урлашова, но и у прошлой городской власти».
Зрители в зале отметили достаточно убедительные доводы Антона Голицына, однако оптимистов оказалось все-таки больше, и на дебатах с достаточно уверенным отрывом победил Артем Милаков.
Фото с













Комментарии: