Главное:

Новости автора Евгений ЕРМОЛИН, профессор ЯГПУ

В субботу в «Новостях» прошла новость о том, что в центральных областях России – эпидемия отравлений суррогатным алкоголем. Паленой водкой. Интересная весть для нашего пламенного борца с импортными винами г­на Онищенки... А параллельно на канале НТВ шла реклама, анонсировалось новое ток­шоу «Две правды» (всегда казалось, что правда все­таки одна!).

Хватит о грустном. Мир не только трагичен. В нем не только взрывают, воруют, обманывают, мстят. Мир фееричен. Поговорим о достижениях. На фоне почти полной культурно­интеллектуальной деградации нашего ТВ, среди упадка и позора, есть же что­то светлое, помогающее жить и верить! Например, АМЕДИА.

Есть имена, названия и темы, которые не устаревают. Есть надежные и прочные вещи. На них часто и делает ставку телевидение, особенно во времена, когда оно или не в силах, или даже не пытается угнаться за текущим днем и сказать о нем главное.

Стукнуло 15 лет Всероссийской государственной телерадиокомпании. Как бы юбилей. Отмечали его непышно. Да это и понятно: почти никого из тех, кто начинал когда­то новое российское телевидение и радио, не осталось на экране и в эфире ВГТРК. Кого наградишь?

Суровый пафос и стиль Страстной недели обязывали и на ТВ искать сюжеты серьезные. Я и искал. Но, увы, публицистические посылы ток-шоу на сей раз вдохновляли слабо. В сухом остатке остались поэтому почти исключительно кинофильмы. В самые ответственные, предпасхальные дни кинопоказ был очевидным образом концептуализирован. Фильмы шли не простые, а выражающие то, что телевизионщики хотят сказать народу. Фильмы-послания, мессиджи, как принято теперь говорить. (Правда, некоторые каналы отнеслись к этой задаче безответственно, поэтому я буду опираться только на декларации трех практически государственных каналов – «России», Первого и НТВ.)

На телевидении отметили очередной праздник, день 1 апреля. Включил телевизор в 20-00 – и, щелкая пультом, сразу на трех каналах одновременно имел счастье лицезреть Михаила Задорнова. Это у(раз)множение ветерана наших юмора и смеха заставило прислушаться и на несколько минут всмотреться. Да, старик поизносился, повыцвел – но шутит ровно так же, как лет десять назад. Не хуже. Публика артистично веселится.

Не буду от вас скрывать, господа: 19 марта я надену джинсы. Я их ношу всегда. Но не только поэтому. Однако по порядку. Вынесенная в заголовок строчка из гениальной баллады барда Алексея Паперного «Одна такая девочка» (про гибель «того самого гения чистой красоты») хорошо характеризует погодное настроение начала марта. Лист, может, и не слетает, но метель разгулялась. А ожидания уже самые волнительные. И предвкушения самые светлые…

Эх, махнуть бы мне рукой на вязкую круговерть злободневности да и написать в телеобзоре о новом сериале Глеба Панфилова по роману Солженицына «В круге первом». Четверть века назад роман этот, прочитанный за две ночи, провел мне по сердцу глубокую борозду. Можно ли было тогда представить, что контрабандой ввезенная из-за бугра книжица с убористо набранным текстом на почти папиросной бумаге трансформируется в фильм на гостелеканале?.. Но рано, рано об этом писать, сериал в самом начале. А потому – о новостях.

Год настает теперь обморочными каникулами, из которых сограждане медленно выходят, слегка пошатываясь. Раскормленные салатом оливье и прочей домашней стряпней, напичканные явленными им телеобразами, они в очередной раз убедились в том, что жить стало лучше, жить стало веселее.

На канале «Россия» показали фильм Анатолия Шатских «Несостоявшийся вождь. Георгий Маленков». Один из многих фильмов в набравшем силу потоке документализированной телепродукции, посвященной историческим сюжетам. Я задержался в этот вечер у экрана в надежде внести ясность в три вопроса, которые за недосугом пребывали для меня туманными.

Телесериал «Есенин» на Первом канале вызывает какой-то патологический восторг, сопряженный, однако, с глухим раздражением.Для многих у нас в стране именно Есенин был «наше всё». По крайней мере, в минувшем веке. Но это всё – такое странное. Пьяные дебоши, беспорядочная любовь, всяческие поэтические безобразия, нескупая слеза над своей пропащей жизнью – в этом Есенин гениален. Он вообще гениален, но в этом – особенно. Хотя бы с точки зрения читателя с вроде похожим жизненным опытом.

Телевизионный экран – зеркало. Но зеркало льстивое. Наши заросшие мохом физиономии оно не возвращает нам обратно, нет. Оно взамен предъявляет нам отборные лица, отмеченные печатью ума и таланта. Кто там сетовал, что на ТВ мало свежих бойцов, что конкуренция ветеранам ТВ со стороны молодежи сведена к ничтожному проценту? Да зачем нам зеленый наивняк, когда уже есть у нас маститые, отборные, заслуженные старики, живущие на экране кто первое, а кто и пятое десятилетие, поседевшие и полысевшие в трудах на зрелищной ниве?! Старый конь борозды не испортит, чего попало не ляпнет. Петросян. Масляков. Якубович. Дубовицкая. Соловьев. Швыдкой. И тутти кванти. Да та ж Катя Андреева! Что это за легендарные имена, что за мозоли памяти, что за гиганты русского духа являются нам с телеэкрана!.. Я не шучу.